Water for Elephants anmeldelse

< Forrige		Næste >

Water for Elephants Indtil 2005 var instruktøren Francis Lawrence et uskrevet kapital i Hollywood regi, han havde instrueret et par musikvideoer, men ingen film. Han debuterede med Constantine i 2005 og et par år efter kom I Am Legend. Det er nu efterhånden fire år siden, at Lawrence sidst var aktuel med en film, men med Water for Elephants er han tilbage i manegen i bogstaveligste forstand.

En ny begyndelse

Filmen foregår i starten af 30'erne, hvor vi møder den unge polsk-amerikanske Jacob(Robert Pattinson). Alt kører på skinner for den unge nydelige mand, han skal til sin sidste eksamen, inden han kan kalde sig dyrlæge.

Netop som han skal i gang med eksamensopgaven, slår lynet ned fra en klar himmel. Han bliver kaldt uden for eksaminationen og får at vide, at hans forældre er blevet dræbt i en bilulykke. De har belånt huset op til skorstenen for at betale hans uddannelse, og banken tager derfor huset og han står nu uden hus, hjem, familie og eksamensbevis.

Han pakker sine få ejendele og går fra huset uden at kigge tilbage. Midt i depressionen er det ikke jobs der er flest af, og han beslutter sig for at gå mod storbyen. På vejen bliver han mødt af et tog, og han beslutter sig for at hoppe ombord. Det er dog ikke noget almindeligt passager- eller godstog, men derimod The Benzini Brothers´ cirkustog.

Collegeboy

Den første han møder ombord er Camel(Jim Norton), der ligesom Jacob har en polsk baggrund, og han tager Jacob i forsvar og tilbyder ham arbejde på det omrejsende cirkus. Han starter ud med at skovle hestemøg op, men på grund af hans medicinske baggrund stiger han hurtigt i graderne og bliver en fast betroet medarbejder.

Den psykotiske chef for cirkusset August(Christoph Waltz) ser store muligheder i at have en dyrlæge tilknyttet, også selvom den flotte unge mand har et godt øje til showets hovedattraktion og hans hustru Marlena (Reese Witherspoon).

Behovet for den uddannede Jacob bliver ikke mindre, da August beslutter sig for at anskaffe sig en elefant som attraktion for cirkusset, der ikke spiller udsolgte shows. Som dyrlæge tror Jacob på det gode i dyrene, mens August er mere af old shool kæft trit og retning overbevisnign. Og det er ikke kun med dyrene, at dette gør sig gældende. Sammen med sine håndlangere holder han personalet i kort snor, og til tider forsvinder der nogen arbejdere på togskinnerne for at mindske lønomkostningerne. Den iltre August går konstant mellem flink, godmodig og kærlig til modbydelse, ond og voldelig - og et opgør er uundgåeligt.

Perfekte Pattinson

Robert Pattinson der har gjort kometkarriere på grund af Twilight filmene, er ganske fremragende i rollen som Jacob (hvilket er et rimelig paradoksalt navn i forhold til vampyrunivseret). Han har en evne til konstant at se forurettet ud, og for en gang skyld kommer denne evne til sin ret.

Og så er det yderst befriende, at se Pattinson overfor lidt bedre skuespillere end Kristen Stewart og Taylor Lautner. De er fine til den tynde teenage underholdning, men de har langt fra samme tyngde og dynamik som Reese Witherspoon og den altid glimrende Christoph Waltz.

Good not great

Manuskriptet til Water for Elephants der er baseret på bogen af samme navn, er skrevet af Richard LaGravanese og historien er godt skruet sammen og dialogen i filmen ligeledes ganske fin, dog uden for alvor at kræve de helt store roser.

Generelt er det hele ganske fint og ganske underholdende. Den er flot filmet og nogenlunde medrivende. På samme tid er det dog også en meget banal og forudsigelig rejse vi bliver sendt ud på. Trekantsdramet er et gennemtykket emne på film, men det betyder dog ikke at det det ikke er på sin plads, men det bringer ikke noget nyt på banen. Der er heller ikke mange overraskelser undervejs, og historien er nærmest givet på forhånd. Derfor udebliver det helt fantastiske også, og filmen bliver ved det gode og sikre håndværk.