| < Forrige | Næste > |
|---|
Mere end 200.000 har købt billet til Rejsen til Saturn over de sidste små 14 dage, så hvad er det der er så dragende ved denne film? Efter langt om længe at have fået set den må jeg indrømme at; Jeg ved det ikke. Jeg kender til Rejsen til Saturn af Claus Deleurans, men kun af navn og billeder. Terkel i Knibe til gengæld, den kender jeg til, og jeg ved ikke om jeg havde forventet noget af samme kaliber, i hvert fald blev jeg slemt overrasket. Historien er som den nu er, den fejler ikke som sådan noget, den er bare ufattelig tynd, animationerne er dog lige i øjet, så hvor knækker filmen for mig;
Teenage/proletar/bøvsende humor i alt for store mængder, den konstante øl, fisse, racistiske jargon, bliver for overdreven og ligegyldig. Når der endelig kommer en god kommentar fra Per eller Frank er den druknet i tusind vittigheder om vores dårlige regering, det dårlige sygehusvæsen eller en grovkornet generalisering af amerikanske soldater. Der er stort set ikke en klasse vittighed der kommer bag på en i de 90 minutter filmen varer. Alt ligger til højrebenet, og er perfekt til når man skal klippe en trailer eller små teasers, men i sin helhed er jeg slemt skuffet.
Da animationerne er af samme type og figurerne minder om hinanden er det næsten umuligt at slippe uden om en sammenligning med Terkel i Knibe. Anders Matthesen var Terkel i Knibe, hans manuskript var skarpt og satirisk uden at virke som påtaget satire. Rasmus Heisterberg som har skrevet Rejsen til Saturn har måske bare ikke samme skarphed for satire som Matthesen. Heisterbarg har før skrevet blandt andre Cecilie og Kongekabale, så ingen tvivl om han er dygtig, måske er satire og komedie bare ikke hans genre.


Læs flere film anmeldelser
NYHEDSBREV










