| < Forrige | Næste > |
|---|
Indrømmet, jeg så ikke Vantage Point med de helt store forventninger. De generelle anmeldelser af filmen har mildest talt været lunkne. Middel sagde de bedste, katastrofe sagde de værste. Alt andet lige hælder jeg nu mest til det første.
Filmen bærer præg at at være et koncept der for alt i verden skulle lykkedes. Filmen byder ellers på masser af kvalitetsskuespillere i form af Dennis Quaid, Sigourney Weaver, Forrest Whittaker og William Hurt som POTUS (President of the united states), så det burde ikke være der kvaliteten manglede.
I korte træk handler Vantage Point om et stort fredsmøde i Spanien, hvor den amerikanske præsident bliver udsat for et attentat. Filmen viser forskellige personers liv i de omkring 10 minutter for episoden udspiller sig. Der er skud, bomber og flere bomber. Filmen har et usandsynligt højt intensitets niveau der desværre ikke formår at opretholde interessen hele filmen igennem. Efter at være blevet trukket gennem de forskellige vinkler, udvikler historien sig og man får hele tiden lidt flere ledetråde omkring hele forløbet.
Ideen er som sådan god nok, men selvom intentionerne er gode og den meget veludførte plan, er gennemtænkt mangler der stadig noget. Den sidste halve time nærmest eksploderer filmen i et sandt actioninferno, en helt fantastisk biljagt hiver dog filmen lidt op. Den er meget i stil med Bourne filmenes intense jagt scener i Østeuropa. Værst i filmen er dog Forrest Whittaker, manden der i Last king of Scotland leverede varen på sjældent set overbevisende manér falder fuldstændig igennem, og virker som et slemt tilfælde af fejlcasting.
Spændingsniveauet i filmen prøver at være vedvarende, men når det for alvor bliver "spændende" bliver der lige trykket rewind og vi skal se det fra en ny side. En spændingskurve er altså ikke til, for gang på gang at blive brudt.

NYHEDSBREV










