Against the Dark

< Forrige		Næste >

Steven Seagal der kæmper vampyrzombier, hvad mere kan man forlange? En hel del, først og fremmest at Steven Seagel faktisk er med i filmen, hvilket han stort set ikke er. I de første par minutter hører man en kvindestemme der fortæller hvordan en pest af vampyrer næsten har udryddet menneskeheden. Der er kun nogle få tilbage, dem der gemmer sig og dem der kæmper, de såkaldte jagere. Og så kan man vel nok gætte hvilken side Steven Seagal er på. "We are not here to decide what is right and wrong, but who lives and dies", dette er omtrent de første ord der kommer fra Taos(Seagal) mund, og så kan filmen ellers gå igang.

Måske er det ikke helt retfærdigt at sige han glider ud af filmen, for han dukker til tider op, dræber nogle vampyrer og forsvinder så ellers igen. I sin legendariske lange sorte læderjakke(der er spændt til bristepunktet), medvirker han samlet set nok omkring 15-20 minutter af de pinefulde 90 minutter filmen varer.

En lille gruppe overlevende mennesker gemmer sig på et hospital, hvor hele filmen så foregår. På hospitalet kommer også Tao og hans lille gruppe af frygtløse jager, heriblandt Tanoai Reed. Reed er nok mest kendt for at være Dwayne"The Rock" Johnsons stuntdouble og fætter, og budgettet i denne film er noget lavere end hvad han utvivlsomt er vant til.

Filmen er ikke som sådan dårligt lavet, den er bare banal og ligegyldig. Filmisk er der ikke noget at komme efter i Richard Crudos tamme instruktion. Det er hans debut som instruktør, og filmen bærer da heller ikke præg af være instrueret af en garvet mand. Klipningen er sølle, masser af gentagelser, dårlige effekter og irriterende krydsklip. Mathew Klickstein der har skrevet filmen har heller ikke bragt noget positivt ind i projketet, Steven Seagal siger ikke rigtig noget i filmen, kun et par enkelte kommentarer, underligt nok kommer der musik hver gang han taler. Om det er for at give helte status eller dække over dubning er svært at sige.

Til gengæld er det nogle fine klip de har fundet af jagerfly, der skal jævne byen, en ting er dog sikkert. Det er ikke dem der har filmet det, men de har fundet nogle klip de kunne bruge i filmen, og det er jo trods alt billigere end selv af skaffe et jagerfly.

Det er uhyre svært at lave en vellykket film om vampyrer/zombier eller hvad de nu egentlig er. 30 days of Night gjorde det, 28 days later gjorde det, Against the Dark gør det.... på ingen måde. Der er ingen tvivl om der er kigget til de andre film, der er stjålet med arme og ben og så har de ellers gjort hvad de kunne for at forringe kvaliteten til en helt uhørt grad.

Hvis filmen så bare var dårlig nok til at være sjov, så kunne den have en vis underholdningsværdi, men det er den ikke. Flere amerikanske sider mener at filmen primært henvender sig til Steven Seagal fans, men den holdning deler jeg ikke. For filmen er så atypisk Seagal, som den næsten kan være. Ikke dermed sagt at hans andre film er gode, men som vampyrdræber er den snart 60 årige mand altså ikke i sit es. Han er naturligvis selv producer på filmen, men hvorfor han har kastet sig over dette projekt er mig dybt ubegribeligt. Når han ikke er mere med, er det måske et tegn på at han ikke selv tror på den, og hellere vil hellige sin tid til den kommende The Keeper hvor han er tilbage i sin vante rolle, nemlig som politimand.

Against the Dark, er bestemt ikke en af Steven Seagals film, men det er på anden side også ved at være mange år siden, at han var i topform.

Det bedste ord til at beskrive filmen er nok; makværk. Hvordan Steven Seagal er overbevist Sony Pictures om at dette var en god ide, er måske det største mysterium ved denne film.